趣頭條賺錢是真的嗎?用趣頭條看新聞月賺五千不是夢

普通款保溫性能不如17元棉秋衣

· 升溫效果有限,發熱黑科技并不神奇

· 起球度測試整體不樂觀,普通款撲街

· 透氣透濕較優秀,穿著舒適體感好

==點擊購買== ">==點擊購買==

鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴。伴隨多地寒潮藍色預警,大半個中國迎來全年最冷時刻,咱們保暖內衣的第一批結果終于回來了。

還記得投票時,超過一半的飯團把票齊刷刷投給了優衣庫,求扒Heattech仨系列的,想知道自發熱黑科技的,花式問題紛紛砸來...

何以解憂?唯有實測。把Heattech仨系列全部買來送進實驗室,開測↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

01

宣稱保暖倍數實測沒達到 

普通款保溫不如17塊棉秋衣

優衣庫Heattech內衣共有三個系列,官網的介紹長這樣↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

· Heattech溫暖內衣(文中簡稱普通款)

· Heattech Extra Warm倍舒暖內衣(文中簡稱倍舒暖),宣稱保溫性約為普通款的1.4倍

· Heattech Ultra Warm高舒暖內衣(文中簡稱高舒暖)宣稱保溫性約為普通款的2.1倍

仨系列一個比一個暖?實測都差一點點

然而,實測下來發現,三個系列的克羅值雖逐漸升高,但不及宣稱倍數,不信看圖↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

*克羅值是熱阻的一個表示單位。克羅值越高,表明服裝隔熱的能力越強,也就是保溫效果越好。

其中,倍舒暖是普通款的1.22倍,高舒暖是基礎款的1.81倍,說好的倍數沒達到,有點遺憾。

保溫性能PK 普通款不如17元秋衣

這一輪比拼我們加入了17元普通秋衣,與倍舒暖厚度相當,價位略低的X選兩位同學參與陪跑,實測保溫性能的結果如下↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

單從保溫性能來看,普通款確實不敵17塊秋衣,而倍舒暖系列也沒打過X選,保溫效果不算突出,高舒暖由于稍厚一些,保溫性能整體在線。

三個系列在五次洗滌后,保溫性能均無太大波動,沒出現越洗越不暖和的情況。

02

升溫效果有限

吸濕發熱黑科技并不神奇

你可能要說了,保溫性能不突出,但是優衣庫有自發熱黑科技呀,暖和的秘密沒準就在其中。

按照優衣庫的官宣說法,Heattech系列內衣特別之處在于可以“吸濕發熱”,即吸收人體散發的濕氣,并轉化成熱能。

為此,人家還制作了一個非常炫酷的原理演示圖,看上去非常的“黑科技”。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

*圖片出自優衣庫官方宣傳視頻

但實際上,吸濕發熱并不神奇,更不是大家腦補的那種“自發熱”。

無論何種纖維,吸濕都會發熱

是的,你沒有看錯,纖維吸濕發熱并不是什么神奇現象。

纖維吸濕發熱的原理就在于身體散發的具有較高動能的水蒸氣分子與纖維中的親水性基團結合,水蒸氣分子因被吸附而靜止。

根據能量守恒定理,在兩者勢能不變的前提下,水蒸氣分子的動能轉換為熱量,釋放出來。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

當然,由于纖維吸濕性的不同,吸濕發熱功能的強弱是有差別的。比如粘纖、莫代爾纖維吸濕效果就比滌綸、腈綸、氨綸等纖維要好很多。

Heattech內衣可能通過一些專利技術,增加纖維的吸濕性,使吸濕發熱功能更優異。

優衣庫更是將這一優勢包裝成讓你直呼“鵝妹子嚶”的樣子↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

*圖片出自優衣庫官方宣傳視頻

冷靜一瞅發現不對,在90%的環境濕度下做測試,Heattech內衣最高升溫也只有4.5℃而已。

但人體的正常舒適濕度在45%~65%左右,冬天冷風呼呼一吹,這種情況下升溫效果要么基本可以忽略,要么是“聊勝于無”的心理安慰。

實測吸濕發熱情況并不樂觀

對于內衣的吸濕發熱功能,我國也規定了專門的判定標準。

在FZ/T 73036—2010《吸濕發熱針織內衣》中,就有規定吸濕發熱內衣需滿足以下指標要求:最高升溫值≥4.0°C、30min內平均升溫值≥3.0°C才為合格產品。

今年年初,上海市質量技術監督局發布的吸濕發熱針織內衣抽樣檢測結果顯示,優衣庫Heattech兩翻領T恤在標準規定的試驗條件下,30min內平均升溫值為1.7℃,并未滿足30min內平均升溫值≥3.0℃的要求。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

盡管優衣庫Heattech內衣未標注執行我國的這一標準,但仍能作為一定的參考,來判斷產品其實并不具備標準要求的吸濕發熱性能。

此外,漂亮還親自試穿了厚度差不多的普通保暖內衣和優衣庫倍舒暖系列,并用熱成像儀拍下了剛穿時、穿后30分鐘的溫度變化↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

對比發現,優衣庫Heattech倍舒暖內衣和未宣稱有吸濕發熱的普通保暖內衣,在穿著30分鐘后均有小幅升溫,但優衣庫的升溫效果并無太大優勢。

說白了,Heattech保暖內衣不是電熱毯,吸濕發熱是真,升溫有限也是真,大家購買時請理性想象,切勿過度腦補,期待太高。

03

普通款易起球 

另外倆系列勉強過關

參照國標,模擬極端情況,我們對優衣庫的三個系列進行了600次的反復摩擦摩擦摩擦↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

注:依據國標《GB/T 4802.1-2008 紡織品 織物起毛起球性能的測定 第1部分:圓軌跡法》中E法的規定進行起毛起球性能測試。

實測起球結果如圖↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

普通款起球度測試亮紅燈,在征集評論的時候,也有不少飯團反應這款確實容易起球,洗后也容易松垮變形,漂亮同事穿的也是這款,實拍生圖長這樣↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

為啥普通款那么愛起球?

順手再送個知識點↓

影響起球的因素很多,歸納起來主要有纖維的性能(纖度、強度、卷曲度、長度等)、紗線及織物的組織結構、染整工藝和穿著條件等幾大方面。

對比三個系列的面料可以發現,普通款相對于另兩款,面料更薄、織物結構更稀松,纖維也更細,因此更容易起毛起球。

04

優衣庫穿著舒適體感好

面料柔滑透氣是關鍵

“薄薄的打底貼身,滑滑的觸感舒服”,穿著舒服也是優衣庫Heattech內衣的一大特色。

這種舒適的體驗與服裝的透氣透濕性、面料的彈性以及面料是否柔軟爽滑等因素都有關。而優衣庫的Heattech內衣在舒適度上表現確實還不錯。

三個系列透氣透濕表現優秀

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

普通款Heattech內衣由于最為輕薄,透氣率和透濕率都最高,因此穿在身上會有輕盈舒適的感覺。

倍舒暖因為纖維結構較為質密,透氣率在三款中最低,但仍高于標準FZ/T 73022-2012《針織保暖內衣》中對透氣率的要求,即透氣率≥180mm/s,同時透濕率表現也不錯。

高舒暖由于厚度相對較厚,且內里有一層較厚的絨毛,所以透濕性能在三款中較低。

面料彈性柔滑 沒有緊繃感

穿過Heattech普通款的飯團一定對它的彈性印象深刻,這主要是因為其面料中氨綸占比高達9%。(氨綸是一種常見的彈性纖維,可以增加面料的彈性,使面料更加貼身舒適。)

除了普通款外,倍舒暖的彈性表現也不差,穿上不會有緊繃感,比較貼身順滑,高舒暖系列由于內里加絨,貼身程度較前兩個系列稍弱一些。

三款的彈性試穿對比圖如下↓

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

05

最后總結

三張圖get全文結果

不吹不黑,優衣庫Heattech的三款內衣可謂雷點優點皆有,下面奉上單品點評圖,大家雙十二下單前瞅一眼,切忌盲目跟風,理性保暖。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

保暖性不如普通秋衣還愛起球,但又薄又柔基本隱形,外套緊身毛衣不顯窩囊,對保暖要求不高只求服帖舒適也不失為一個選擇。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

保暖性一般,勝在透氣舒服、柔滑軟乎。只要不在西伯利亞、大東北,外套毛衣加個羽絨服,冬天基本管夠。

實測優衣庫高舒暖和倍舒暖的區別,優衣庫保暖內衣真的比普通秋衣更保暖?

保暖性在Heattech系列里最強,主要因為厚。內加絨不服帖,袖挺長領口小,暖是有了,型就算了。如果你為保暖可以放棄顏值,請考慮樸實的它。

順帶預個告,其他保暖內衣的評測結果也在路上了,不著急下單的,下周見。

日常絮叨

檢測機構:京檢頤和(北京)產品質量監督檢驗檢測中心,

報告編號:優衣庫報告編號:JJYH201811014F—JJYH201811016F,對照樣編號:JJYH201811023F

檢測數據僅對送檢樣品負責。

優衣庫三個系列樣品購自優衣庫官網,對照樣秋衣購自淘寶。服裝顏色、價格僅供參考,請以實際購買時為準。

本文參考文獻:

[1] FZ/T 73022—2012,針織保暖內衣[S].北京:中國標準出版社,2013.

[2] FZ/T 73036—2010,吸濕發熱針織內衣[S].北京:中國標準出版社,2010.

[3] 上海質量技術監督局.2017年上海市吸濕發熱針織內衣產品主要質量指標檢測結果[EB/OL].2018-01-29.

[4]郭娟子,劉茜,趙玉榮,湯海郁,陳愛君.吸濕發熱材料的發展現狀[J].黑龍江紡織,2016(03):7-10.

[5] 杜凱,劉正芹.吸濕發熱纖維的研究進展[J].上海毛麻科技,2014(02):41-43.

[6] 徐靜,黃翔宇,季春曉.抗起毛起球腈綸的開發與應用前景[J].合成纖維,2005(10):36-39.

本站官方微信:lhx723721!